马拉多纳vs梅西（马拉多纳与梅西过人）
19
2024-12-23
说出到底谁更强实在是太难了，而且他们并不属于同一个时代，这也意味着他们踢得是不一样的足球，所有的东西都处在变化之中，时间在变、技术在变、战术在变……你也不能根据冠军的数量来得出结论。相比于梅西，马拉多纳的优势在于曾获得过世界杯。
马拉多纳更厉害。马拉多纳的世界冠军地位无人能及，这是毫无疑问的。四年前的梅西堪比1986年的老马，两人都在26岁左右，一冠一亚军。梅西现在的状态和表现也很正常，就像90年代的马拉多拉一样。看着阿根廷和巴西在世界杯淘汰赛上的鼎盛时期，让人印象深刻，几乎是植入了基因。
梅西是马拉多纳的接班人，他不仅在球场上继承了马拉多纳的技术和成就，更重要的是他传承了马拉多纳的足球精神。梅西在比赛中总是全力以赴，不断追求进步和突破，他的努力和奋斗精神正是马拉多纳所倡导的。
马拉多纳更强，相比于马拉多纳来说，梅西有些被高估了，尽管梅西的技术无可挑剔，但更强的仍然是马拉多纳。足球是一项团队运动，这是很多人的共识，一个球员再强也无法主宰比赛的胜负，这是铁律，然后只有一个人打破了这个定律，那就是马拉多纳。
马拉多纳拿过世界杯冠军，梅西没有。马拉多纳是球王，梅西不是。个人觉得，马拉多纳更厉害。
梅西能超越马拉多纳。捧起世界杯金杯后梅西已经是当之无愧的球王了，暂且抛开贝利不谈，就梅西和马拉多纳之间的先后排序其实已经相当明显。第1个是冠军奖杯，在夺得大力神杯之前，马拉多纳的世界杯荣誉，是梅西跨不过去的最大一道坎。
马拉多纳更强，相比于马拉多纳来说，梅西有些被高估了，尽管梅西的技术无可挑剔，但更强的仍然是马拉多纳。足球是一项团队运动，这是很多人的共识，一个球员再强也无法主宰比赛的胜负，这是铁律，然后只有一个人打破了这个定律，那就是马拉多纳。
单论球技，马拉多纳还是要胜出梅西一些，其原因可以归结为两点：（一）马拉多纳小技术或许没有梅西精细，但踢法更有冲击力；（二）马拉多纳所处的时代，防守极其凶悍，对技术要求更加全面。
马拉多纳比梅西强在领导能力。马拉多纳与梅西的最大不同之处：马拉多纳一人扛着一只球队前行，而梅西是马拉多纳唯一认为比他还优秀的人，领导能力，精神属性是他们最大差距，梅西的领导能力只能胜任队内老三老四的位置，这也是为什么哈白时期踢得好。马拉多纳是天生的领导者。
梅西强于老马 梅西7 老马6 场上积极性 差不多 不过梅西参与防守 而且每场比赛跑动都在10000米左右，老马略逊梅西。梅西8 老马3 所以单从个人能力来说 马拉多纳强于梅西 梅西8 老马10 可对于擅长控球和配合的球队来说 梅西的作用更大。
马拉多纳和梅西都是技术出众的球员，但是他们的技术特点却有所不同。马拉多纳擅长运球、传球和射门，他的技术动作流畅、自然，能够轻松地突破对方防线。而梅西则更加注重控球和变向，他的技术动作更加灵活、细腻，能够在狭小的空间内完成出色的控制和传球。比赛风格的比较 马拉多纳和梅西的比赛风格也有所不同。
相比球王马拉多纳，梅西与他的差距主要体现在两个方面：（一）身体条件不如马拉多纳突出；（二）梅西性格内敛含蓄，在球场上不如马拉多纳强势，有血性。身体差距 竞技体育身体是一切的基础，没有出众的身体条件是在某项运动上做到登峰造极，而梅西或许是一个特例。
与两代球王相比，公认的超级巨星齐达内和罗纳尔多都手握世界杯冠军但前者更擅长组织传球得分能力不算顶级后者得分能力属于顶尖水准但指望他像贝利和马拉多纳一样成为球队的进攻大脑就有点勉为其难。而梅西则不同他能传善射集超强得分能力和大师级组织串联于一身在技术特点上已经达到了球王的标准。
精神属性的差距 梅西的性格沉稳谦逊，在球场上也像一位谦谦君子一般，但的这种性格的球员在球队处于逆境中时，并不能最大限度的调动队友的激情，无法很好承担一个球队核心应该承担的精神领袖的责任。
人生轨迹的不同 马拉多纳和梅西的人生轨迹也有很大的不同。马拉多纳在职业生涯中曾多次陷入争议，包括吸毒、酗酒等问题。而梅西则一直保持着良好的形象，成为了许多球迷心目中的偶像。此外，马拉多纳在足球生涯结束后也曾经历过一段艰难的时期，而梅西则一直保持着对足球的热爱和追求。
梅西和马拉多纳在足球场上的水平，二人均处于历史顶尖之列，如果想对比，梅西和马拉多纳还是有一些差距的。差距主要体现在两个方面：（一）梅西的身体天赋逊色于马拉多纳；（二）梅西的精神属性比马拉多纳差很多。
可技术再出众，和马拉多纳这种登峰造极的球员相比，梅西还有差距。最明显的就是身体，马拉多纳虽然与梅西身高相当，但是他的力量、体能等身体机能远好于梅西，这也是他能比梅西更接近顶峰的最大原因。性格差距 性格本无好坏之分，但是在特定的场合，不同的性格可能会带来完全不同的结果。
马拉多纳和梅西都是技术出众的球员，但是他们的技术特点却有所不同。马拉多纳擅长运球、传球和射门，他的技术动作流畅、自然，能够轻松地突破对方防线。而梅西则更加注重控球和变向，他的技术动作更加灵活、细腻，能够在狭小的空间内完成出色的控制和传球。
但话说回来即便没有大力神杯35岁的梅西依然配得上球王称号。在现代足球的历史上只有贝利和马拉多纳是公认的球王此外像克鲁伊夫贝肯鲍尔普拉蒂尼以及此后的罗纳尔多齐达内等人虽然也是不世出的天才和超级巨星但与球王的称号还是有一些差距。这种差距就体现在他们是不是前场全能型自由人。
反过来看梅西，技术肯定没的说，但是作为一个球队的领袖，则差了不知道多少。所以，老马是球王，梅西是巨星。因为像提问者一样的伪球迷终归不是主流。再怎么水平低级球迷，至少还是能明白啥是球技的，所以说马和梅这两个人的球技差距是一目了然的，根本不可能问出这种问题来。
1、马拉多纳更厉害。马拉多纳的世界冠军地位无人能及，这是毫无疑问的。四年前的梅西堪比1986年的老马，两人都在26岁左右，一冠一亚军。梅西现在的状态和表现也很正常，就像90年代的马拉多拉一样。看着阿根廷和巴西在世界杯淘汰赛上的鼎盛时期，让人印象深刻，几乎是植入了基因。
2、马拉多纳拿过世界杯冠军，梅西没有。马拉多纳是球王，梅西不是。个人觉得，马拉多纳更厉害。
3、当然马拉多纳强。马拉多纳是个全能王，意识、全局观、控球、带球突破、传球、任意球，射门，甚至头球，各方面都是顶尖级的。而梅西唯有在带球突破上接近于马拉多纳，两个人的带球过人方式很像。但在其他方面，特别是组织能力和传球助攻能力，则根本无法相提并论，梅西尚有很大差距。
4、梅西能超越马拉多纳。捧起世界杯金杯后梅西已经是当之无愧的球王了，暂且抛开贝利不谈，就梅西和马拉多纳之间的先后排序其实已经相当明显。第1个是冠军奖杯，在夺得大力神杯之前，马拉多纳的世界杯荣誉，是梅西跨不过去的最大一道坎。
5、单论球技，马拉多纳还是要胜出梅西一些，其原因可以归结为两点：（一）马拉多纳小技术或许没有梅西精细，但踢法更有冲击力；（二）马拉多纳所处的时代，防守极其凶悍，对技术要求更加全面。
马拉多纳更厉害。马拉多纳的世界冠军地位无人能及，这是毫无疑问的。四年前的梅西堪比1986年的老马，两人都在26岁左右，一冠一亚军。梅西现在的状态和表现也很正常，就像90年代的马拉多拉一样。看着阿根廷和巴西在世界杯淘汰赛上的鼎盛时期，让人印象深刻，几乎是植入了基因。
单论球技，马拉多纳还是要胜出梅西一些，其原因可以归结为两点：（一）马拉多纳小技术或许没有梅西精细，但踢法更有冲击力；（二）马拉多纳所处的时代，防守极其凶悍，对技术要求更加全面。
马拉多纳比梅西强在领导能力。马拉多纳与梅西的最大不同之处：马拉多纳一人扛着一只球队前行，而梅西是马拉多纳唯一认为比他还优秀的人，领导能力，精神属性是他们最大差距，梅西的领导能力只能胜任队内老三老四的位置，这也是为什么哈白时期踢得好。马拉多纳是天生的领导者。
马拉多纳更强，相比于马拉多纳来说，梅西有些被高估了，尽管梅西的技术无可挑剔，但更强的仍然是马拉多纳。足球是一项团队运动，这是很多人的共识，一个球员再强也无法主宰比赛的胜负，这是铁律，然后只有一个人打破了这个定律，那就是马拉多纳。
梅西和马拉多纳就个人技术而言，我认为梅西更厉害，梅西的技术绝对是无与伦比的，而且梅西的触角速度非常快，能够在传球和突破之间找到一个平衡点。
而且作为一个进攻者，梅西的综合解决问题的能力可能还是比马拉多纳差。所以不要说迭戈马拉多纳来了就不能打更强的防守了。毫无疑问整体防守更强，但个人防守毕竟现在判给了比那个时代有利很多的进攻球员。
